现在基本上仍然牵涉到，最起码也是严格控制绿地投资，中国五矿集团公司投资管理部总经理宗陪告诉他记者，绿地投资归属于风险勘探，一个地块，有矿没矿谁也不确切。　　绿地投资，又称创立投资或新建投资，一般是指跨国公司等在东道国境内依照东道国的法律，设置部分或全部资产所有权归外国投资者所有的投资，也是早期跨国公司最经常性使用的海外必要投资模式。

而如今，在矿业领域，绿地投资这种古老的模式正在被悄悄地被遗弃。　　绿地投资成本较为低，特别是在一些拒绝严苛的国家，企业没有办法降低成本，商务部国际贸易经济合作研究院中贸研究部梅新育告诉他记者，在澳大利亚投资矿产，不容许企业用中国的员工，不能用澳大利亚的员工，而当地的人工成本互为较中国人工成本要高达很多。

　　经济性劣　　曾几何时，那些一度被指出最顺利的海外投资项目，不仅没盛开出有其就让有的光环，反而昙花一现的步入了暗黑。　　中钢集团海外寻矿早已多达25年，先后在澳洲、非洲等各地投资最重要铁矿石项目，并因此显赫一时。

然而，成也萧何败也萧何，如今的狼藉致使的罪魁祸首也是苦心20年海外寻矿的结果。　　20几年海外寻矿的顺利，如今带来中钢集团的则是更加多的难题，也颂扬了买回来并不意味著顺利。

中钢集团在西澳大利亚皮尔巴纳地区的恰那铁矿项目，是中国在澳大利亚采矿业的首个根本性投资，也曾让中钢巅峰一时间，然而因为该项目取得的是包销权，而近年中国钢铁行业长年萎靡不振，对其而言堪称是釜底抽薪。至于中钢集团之后又并购的中西部矿业(601168)公司，由于铁矿成本和物流的制约，也已陷入困境；而其在非洲的投资项目，则高估了当地的基础设施困境。

　　无独有偶。中信泰富在西澳的投资也不顺利，面对着投产就亏损的局面。

不动工，成本高企；动工了，利润难料，境遇十分失望。　　早在2006年，中信泰富一掷千金，4.15亿美元分两次从澳大利亚富豪Clive Palmer(Mineralogy公司的负责人)手里，卖给了西澳大利亚两个分别享有10亿吨磁铁矿资源开采权的公司Sino-Iron和Balmoral Iron的全部股权。按照规划，该项目计划于2009年投产，总投资为42亿美元。

而项目施工期间三次不得不复工推迟，投资成本也从42亿美元攀升至78亿美元。　　一招差点，全盘皆输。

正如宗陪所言：绿地投资的成本，不仅还包括提供采矿权，还包括周边研发环境，运营的成本，最后的矿石品味，矿石选冶的深浅程度，以及运输成本等诸多方面。宗陪讲解，目前出售绿地项目的企业，基本上都是初级勘探类的公司，而且这些公司往往都是上市公司，且很少在主板上市。

　　毫无疑问，目前染指绿地投资项目的很多企业，不存在着投机的企图。而如此多的初级勘探公司识破绿地项目，毫无疑问是为了提供区块，进而上市圈钱而已，并非是确实寄予厚望矿产本身。

　　低成本项目　　低成本的项目，在市场行情很差的时候，很更容易想到。而低成本的项目，市场行情很差的时候，起码能死掉，在宗陪的眼中，绿地投资毫无疑问是低成本的项目。　　绿地投资之所以成本高，是因为其并非一个成熟期的项目，而是从零开始。对外经济贸易大学国际商学院教授范黎波讲解，绿地投资前期投放较为低，经营不下去的原因有多种，一方面有可能显然是资金问题；另外一个最重要原因则是环保问题。

　　在欧洲，如果建高速公路，4月是无法施工的，因为这段时间动物迁移，施工不会影响动物迁移，看起来并不起眼的环保问题，实质上却很有可能沦为项目胜败的关键，此外，还有劳工问题，具有一套原始的法律体系。而采行了矿，买到哪里，能无法运出去？这都有一套法律规定，范黎波一一列举。　　只不过，除了成本高，使得很多企业退出了绿地投资，还有一个很最重要的原因：大部分资源，早于早已勘探出来了。而中国是后来者，在很多时候，不能自由选择通过收购的方式出售，没有办法去展开新的创立投资，梅新育说明。

　　宗陪也所持完全相同观点，铁矿勘探和研发的高潮早已过了。目前，很多区块都早已有主了。国外与国内一样，都是申请人在先的原则，几乎没有人申请人的区块，无法说道几乎没，但具备好的研发条件的地块是没了，这也是除了经济性劣之外，中国企业海外投资不应避免绿地投资模式的原因之一。

　　此外，还有一个最重要原因。宗陪讲解，在西方会计准则里，勘探部分投放是费用简化的，也就是企业可以通过勘探投放节税，并为企业未来发展打下基础。因此，当矿业利润很高的时候，勘探投放适当的减小。当企业经营转差的时候，勘探投放也不会适当变大。

　　范黎波则指出，矿业是一个产业链，还包括勘探、铁矿、销售等诸多环节，必须产业链化。只有映射其产业链，才能面临所在地市场竞争。

　　不过，如果企业自身在当地早已存活了几十年，具有原始的供应链和渠道，甚至有一个原始的品牌，在此基础上再行去经营，就较为更容易跟上。这也是中国五矿最近两年更好的投资在产项目的原因。在产项目需要带给债券现金流。

而绿地项目未来的建设成本都相比之下低于在产项目，这是绿地项目必需要考虑到的问题，宗陪说道，企业否去投资一个项目，不是讨厌不讨厌的问题，而是自己能无法忍受。　　对于否展开绿地投资，宗陪具有两大标准。一方面，从项目经济性角度来看，绿地项目否具备充足的吸引力。

另外一方面，从投资主体而言，企业的资产结构状态怎样，要求着否自由选择绿地投资。一个公司必须短线投资、中线投资和长线投资结合。

本文来源：南宫NG·28-www.cnvana.com